值得首先关注的线索
提出可核实的问题,比追逐未经证实的细节更容易形成有效讨论。
核对过程与判断边界
发表观点时可注明哪些来自公开来源、哪些属于个人判断;引用截图时保留上下文并隐去无关个人信息。
不要以点赞或转发量代替事实标准,也不要发动针对特定个人的骚扰。
出现明确纠错信息后,及时修订自己的说法。
讨论可以有立场,但事实认定需要证据。
讨论中的审慎原则
只引用有来源、可以核对的公开内容;对无法确定的细节明确标示不确定性。涉及身份信息、私人对话或无关人员的材料,不应为了增加讨论热度而再传播。
建设性的吃瓜讨论应围绕公开证据、程序和可检验的疑问,而不是编造内幕或扩散私人信息。
主题示意配图 · 非事件证据提出可核实的问题,比追逐未经证实的细节更容易形成有效讨论。
发表观点时可注明哪些来自公开来源、哪些属于个人判断;引用截图时保留上下文并隐去无关个人信息。
不要以点赞或转发量代替事实标准,也不要发动针对特定个人的骚扰。
出现明确纠错信息后,及时修订自己的说法。
讨论可以有立场,但事实认定需要证据。
只引用有来源、可以核对的公开内容;对无法确定的细节明确标示不确定性。涉及身份信息、私人对话或无关人员的材料,不应为了增加讨论热度而再传播。